Publié le 29 fév 2016Lecture 1 min
Intérêt des stents résorbables chez les patients avec STEMI
O. VARENNE, Hôpital Cochin, Paris
L’utilisation de stents résorbables (BRS) chez les patients avec STEMI a été évaluée dans TROFFI II, étude randomisée de non infériorité, en comparaison aux stents actifs à l'évérolimus.
Le critère primaire était le score de cicatrisation artérielle en OFDI basé sur la présence de mailles non couvertes ou malapposées. Au total chez 191 patients (Absorb [n = 95] ou EES [n = 96]) âgés de 58,6 ans, la cicatrisation à 6 mois apparaît meilleure avec les BRS qu'avec les stents EES. Un cas de thrombose de stent est survenu dans le groupe BRS (1,1 % vs 0 % EES ; p = ns). Les événements cliniques étaient comparables et bas dans les deux groupes.
L'utilisation de stents résorbables en phase aiguë d'infarctus est associée à une cicatrisation rapide et quasi complète.
Sabaté M et al. Eur Heart J 2016 ; 37 : 229-40.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
publicité
Articles par thèmes
- Actualités 56
- Carte postale 10
- Cas clinique 22
- Complication 17
- Dossier 4
- Droit de réponse 1
- Éditorial 60
- Focus 37
- Focus-Nouvelle technique 14
- Juridique 1
- Le coin du bricolo 1
- Lu pour vous 548
- Médico-légal 2
- Mise au point 53
- Paramédical 64
- Perspectives 1
- Point de vue 1
- Polémique 54
- Prescrit pour vous... 1
- Question d'actualité 1
- Recommandations 1
- Registre 1
- Rencontre 1
- Technologies 69
- Testé pour vous 30
- Training 31
- Un cas, des images 6
- Une lésion, Deux attitudes 7
- Vasculaire 26
- La lettre du GACI 37
- Histoire 1
- ANNIVERSAIRE 3
- Télémédecine 1
- Dossier GRCI 6
- Focus-ShockWave 4
- Trucs et astuces 1
- Hommage 1
- Indispensable ? 1
publicité