Stents nus postdilatés par ballons actifs et stents actifs à l’évérolimus : quels taux de resténose ?

Durant le suivi en OCT à 6 mois, le pourcentage de mailles non couvertes était identique dans les deux groupes (4,93 ± 9,29 % vs 5,64 ± 9,65 % ; p = 0,366). Par contre, la prolifération néo-intimale était significativement supérieure dans le groupe traité par ballon actif (15,7 ± 7,8 vs 11,0 ± 5,2 mm3/cm stent ; p = 0,002). Il n’a pas été observé de différence en termes de resténose intrastent en angiographie (22,8 ± 11,9 vs 16,9 ± 10,4 ; p = 0,014). L’utilisation de ballons actifs au paclitaxel est moins efficace sur la formation néo-intimale que les stents actifs à l’évérolimus. Poerner TC et al. Circ Cardiovasc Interv 2014 Nov 4. CIRCINTERVENTIONS.113.001146