Publié le 29 juin 2021Lecture 1 min
Utilité de la FFR chez les patients STEMI pluritronculaires
Olivier VARENNE, Hôpital Cochin, Paris
Dans l’étude FLOWER-MI, chez les patients hospitalisés pour STEMI et traités par angioplastie, ceux avec des lésions pluritronculaires étaient randomisés entre une revascularisation complémentaire guidée par la FFR ou par l’angiographie.
Plus de lésions étaient revascularisées dans le groupe dont la revascularisation était guidée par l’angiographie.
Le critère primaire, composé des décès toutes causes, des IDM, ou des revascularisations en urgence à 1 an est survenu dans 5,5 % (FFR) versus 4,2 % (angio) des patients (RR : 1,32 ; IC 95 % : 0,78 à 2,23 ; p = 0,31).
Chez les patients STEMI pluritronculaires chez qui se pose la question d’une revascularisation complémentaire, le guidage par FFR n’apporte pas de bénéfice clinique à 1 an par rapport à un guidage classique par angiographie.
Puymirat E et al. N Engl J Med 2021 ; doi: 10.1056/NEJMoa2104650.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
publicité
Articles par thèmes
- Actualités 56
- Carte postale 10
- Cas clinique 22
- Complication 17
- Dossier 4
- Droit de réponse 1
- Éditorial 60
- Focus 37
- Focus-Nouvelle technique 14
- Juridique 1
- Le coin du bricolo 1
- Lu pour vous 548
- Médico-légal 2
- Mise au point 53
- Paramédical 64
- Perspectives 1
- Point de vue 1
- Polémique 54
- Prescrit pour vous... 1
- Question d'actualité 1
- Recommandations 1
- Registre 1
- Rencontre 1
- Technologies 69
- Testé pour vous 30
- Training 31
- Un cas, des images 6
- Une lésion, Deux attitudes 7
- Vasculaire 26
- La lettre du GACI 37
- Histoire 1
- ANNIVERSAIRE 3
- Télémédecine 1
- Dossier GRCI 6
- Focus-ShockWave 4
- Trucs et astuces 1
- Hommage 1
- Indispensable ? 1
publicité