Publié le 30 mar 2021Lecture 1 min
Comparaison OCT, IVUS et angiographie pour guider l’implantation des stents
Olivier VARENNE, Hôpital Cochin, Paris
Dans l’étude ILUMIEN III : OPTIMIZE PCI, parmi les 450 patients avec lésions coronaires traitées par angioplastie, l’OCT améliore l’expansion du stent et réduit les risques de dissection et de malapposition par rapport au contrôle par IVUS ou angiographie seule.
Cependant, à 12 mois, l’OCT ne permet pas de réduction du taux de TLF (OCT : 2,0 % ; IVUS : 3,7 % ; angiographie : 1,4 %), ni du taux de MACE (OCT : 9,8 % ; IVUS : 9,1 % ; angio : 7,9 %).
Le guidage du geste d’angioplastie par l’OCT ne permet pas d’amélioration du pronostic clinique des patients souffrant de lésions coronaires (relativement simples).
Ali Z et al. EuroIntervention 2021 ; 16 (13) : 1092-9.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
publicité
Articles par thèmes
- Actualités 56
- Carte postale 10
- Cas clinique 22
- Complication 17
- Dossier 4
- Droit de réponse 1
- Éditorial 60
- Focus 37
- Focus-Nouvelle technique 14
- Juridique 1
- Le coin du bricolo 1
- Lu pour vous 548
- Médico-légal 2
- Mise au point 53
- Paramédical 64
- Perspectives 1
- Point de vue 1
- Polémique 54
- Prescrit pour vous... 1
- Question d'actualité 1
- Recommandations 1
- Registre 1
- Rencontre 1
- Technologies 69
- Testé pour vous 30
- Training 31
- Un cas, des images 6
- Une lésion, Deux attitudes 7
- Vasculaire 26
- La lettre du GACI 37
- Histoire 1
- ANNIVERSAIRE 3
- Télémédecine 1
- Dossier GRCI 6
- Focus-ShockWave 4
- Trucs et astuces 1
- Hommage 1
- Indispensable ? 1
publicité