Études d'intervention
Publié le 28 aoû 2012
Quand la contre-pulsion aortique ne tient pas ses promesses
H. Thiele (Allemagne), Meet the trialist III : IABP-SHOCK II : Randomized comparison of intraaortic balloon counterpulsion versus optimal medical therapy…*
Cette importante étude a comparé l’utilisation de la contre-pulsion intra-aortique au traitement standard dans le choc cardiogénique à la phase aiguë de l’infarctus (IDM). Malgré l’absence de données randomisées solides, l’utilisation du ballon de...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
