publicité
Facebook Facebook Facebook Partager

J'ai lu pour vous

Publié le 30 sep 2012Lecture 1 min

FA par voie endocavitaire ou ablation peropératoire ?

J. MANSOURATI, service de cardiologie, Hôpital de la Cavale Blanche, Brest

Alors que la place de l’ablation de la fibrillation atriale par voie endocavitaire est maintenant bien établie et devient un choix du même niveau que les antiarythmiques dans les dernières recommandations européennes, l’ablation peropératoire (chirurgie valvulaire ou coronaire) a fait l’objet d’une évaluation randomisée dans l’étude PRAGUE-12.

Il s’agit d’une étude multicentrique tchèque évaluant cette technique d’isolation des veines pulmonaires associée à des lignes au niveau de l’oreillette gauche et une exclusion de l’auricule gauche. Dans la majorité des cas c’est la cryoablation qui a été réalisée. Sur les 224 patients inclus et randomisés, 107 étaient dans le groupe avec ablation et 107 témoins. Le résultat de cette étude est satisfaisant dans le maintien du rythme sinusal dans 60 % des cas dans le groupe avec ablation contre 35 % dans le groupe témoin. Toutefois, la mortalité opératoire à 1 an était identique. Le taux d’implantation de stimulateurs cardiaques était le même dans les deux groupes. Ces résultats montrent que cette technique n’aggrave pas la chirurgie réalisée mais les résultats à plus long terme (5 ans) sont attendus. De nombreuses imitations de cette étude font que pour le moment cette technique ne sera pas encore une indication classe I.   Budera P et al. Eur Heart J 2012 Aug 28.

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

Version PDF

Articles sur le même thème

  • 14 sur 35
publicité