Mesure du QT par l’Apple Watch

Le QT de l’Apple Watch a été mesuré sur 3 différentes positions : AW-1 (poignet gauche), AW-2 (coude gauche) et AW-lat (paroi latérale gauche du thorax). Il y avait une bonne corrélation entre la mesure du QTc sur l’ECG et l’Apple Watch (k = 0,92). L’erreur absolue médiane était de 18 ms pour AW-1, 20 ms pour AW- 2 et 16 ms pour AW-lat. Une mesure adéquate du QT a pu être mesurée chez 85 % des patients avec la position standard poignet gauche AW-1. Ce chiffre est passé à 94 % grâce aux positions alternatives. Ces nouvelles technologies pourraient faciliter la surveillance à distance du QT chez les patients pour lesquels des thérapeutiques allongeant le QT sont introduites. Montres connectées et smartphones sont-ils sûrs avec les prothèses électroniques implantables (CIED) ? 148 patients porteurs de CIED de 4 fabricants différents ont été soumis à 1 352 tests. Les CIED analysés comprenaient 51 PMK, 5 CRTP, 46 DAI, 43 CRTD et 3 moniteurs cardiaques. Un téléphone mobile (iPhone 6) et une smartwatch (Apple Watch A1553) ont été placés soit directement au-dessus des dispositifs implantés, soit au niveau du poignet droit. Toutes les activations possibles de l’iPhone et de l’Apple Watch, y compris les modes veille, numérotation et connexion (connexion téléphonique et accès Internet) ont été testées. Les résultats sont rassurants : avec l’iPhone, 1 seul cas d’interférence électromagnétique induite sur un stimulateur cardiaque, sans conséquence, et seulement 14 % d’interférences avec la télémétrie. Aucune interférence avec l’Apple Watch. Lacour P et al. J Am Coll Cardiol Clin Electrophysiol 2020 ; 6 (9) : 1158-66.