Publié le 30 nov 2015Lecture 1 min
Le stimulateur sans sonde, avenir de la stimulation ?
C. BERTRAND, CMC Parly 2, Le Chesnay
Dans l’étude multicentrique LEADLESS II, des stimulateurs monochambres Nanostim™ (St. Jude Medical) ont été implantés par cathétérisme (figure). Le suivi a été de 6 mois. Les indications étaient : bloc atrioventriculaire (BAV) de haut grade sur FA chronique (55 %), BAV avec dysfonction sinusale (8,7 %), et syncopes sur dysfonction sinusale (35,4 %).
Le temps de procédure était de 28,61 ± 7,8 min, avec 13,9 ± 9,1 min de scopie et un taux de succès d’implantation de 95,8 %. Les performances de détection et de stimulation sont satisfaisantes dans 95 % des cas (seuil < 2 V et R > 5 mV) et stables à 6 mois. Le taux de complications est de 6,7 % dans les 6 mois, constitué de perforations cardiaques (1,6 %), problème d’abord vasculaire (1,2 %), arythmies ventriculaires (asystolie 0,2 % ; tachycardie et fibrillation ventriculaire 0,4 %), arrêt cardiaque en perprocédure (0,2 %), migration de la prothèse (1,1 %), et élévation du seuil ventriculaire (0,8 %).
Alors que l’implantation est possible et que la stimulation monochambre est même de bonne qualité, le taux de complications sévères contrebalance ces premiers bons résultats.
Reddy VY et al. NEJM 2015 ; 373 (12) : 1125-35.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
publicité